
Je crois bien que c'est la fin pour mon site firefox2.org
Je viens de recevoir un email de mon associé qui avait enregistré le nom de domaine dont voici le début:
The website WWW.FIREFOX2.ORG has been brought to our attention, and we understand you are the owner and/or operator of this site. While members of the Google affiliate program are allowed to use the ?Get Firefox with Google Toolbar? button, your site has exceeded the terms of the license agreement. The affiliate program is designed to allow others to use the button to help spread the word about FIREFOX® as part of their existing site but not to build a business or website around our product and/or trademarks. [...]
Ensuite ils parlent des trademark pour l'utilisation du nom firefox dans le site et dans le nom de domaine. Ils parlent aussi du logo non conforme et de la confusion que les visiteurs peuvent avoir en pensant que c'est le site officiel
Pour l'instant, je crois qu'on va se plier à leur demande mais je trouves un peut choquant qu'ils veulent récupérer le nom de domaine au lieu de nous demander simplement de respecter leurs trademark. Nous n'utilisons pas leur nom à mauvais escient, mais pour rediriger nos visiteurs vers le site officiel de téléchargement de firefox avec la barre d'outils google
Cela m'a rappelé le cas de dotclear2 point com (que je n'avais pas trop suivi mais dont j'ai retrouvé aisément la trace) : le propriétaire (qui n'est pas le vrai distributeur de dotclear) n'a pas cédé et à conservé sont nom de domaine. Le blog de Bizet' s family et Dispapa racontent bien cette histoire. Il s'est fait détester pour ça et des tentatives de google bombing, initié par GuiM on été entreprises pour détrôner son nom de domaine au sommet des résultat de recheche sur google. Si cela n'a pas encore porté fruit, notez que le google bombing pour associer suceur de roue à dotclear2.com à quand-à-lui fonctionné.
Ce qui m'étonne dans tout ça c'est que plusieurs participants à cette campagne Il faut rendre à DotClear2, ce qui appartient à DotClear2
passent de temps en temps sur mon cybercarnet. Puisque j'affiche ouvertement que je suis le webmaster de firefox2.org (dont j'ai maintenant enlevé le contenu) (par exemple dans mon profil MyBlogLog, mais aussi dans plusieurs billets). Dans ce cas, pourquoi personne n'a cru bon de m'avertir que mon site pouvais ne pas être convenable ?? Est-ce que dans mon cas (comme je le penses) c'est moins pire et moins abusif ou bien moi aussi je suis un méchant cybersquatteur ???
S'il vous plaît amis bloggeurs, visiteurs de se site, donnez moi votre avis sur le cars de firefox2.org !!!
Puisqu'ils me disent:
[...] If you want to include all or part of a Mozilla trademark in a domain name, you need written permission from Mozilla. We do not have a record of granting such permission to you. [...]
... estce que vous croyez que j'ai une chance si je leur demande de conserver le nom de domaine avec leur permission et de l'utiliser pour un site qui respecte leur trademark ???
Merci d'avance pour vos commentaires/ suggestions !
10 réactions
1 De LostInBrittany - 22/11/2006, 13:21
Je me sens visé par ton commentaire, moi...
En effet, j'ai participé au Google Bombing, j'ai même posté plusieurs billets sur le sujet (voir le tag Dotclear dans mon blog).
Et non, je n'ai pas trouvé ton initiative de Firefox2 "pas convenable" ou mauvaise.
Double standard? Peut-être. Pour moi c'est plutôt le fait de que tu ne faisais pas du pompage des contenus d'autres sites, ni tu remplis ton site avec de la pub, ni tu as une attitude arrogante.
Pour moi ce n'est pas de tout le même cas!
2 De Guillaume - 22/11/2006, 13:53
Merci pour ton commentaire... (oui, je pensait entres-autres à toi en parlant du cas dotclear2) C'est aussi ce que je pensait à propos de mon atitude. Mais ils ont quand même raison de dire que le nom firefox est un trademark, alors je sais pas si j'aurais le droit de conserver le nom de domaine, même en changeant le site...
3 De skullpat - 30/11/2006, 06:30
Je trouve ça limite scandaleux leur manière de fonctionner chez Firefox, ils auraient pu être un peu plus diplomates au moins !! Sinon j'ai bien reçu ton mail, je ferai quelque chose demain sur ce sujet
!!
Et puis je profite de mon passage ici pour te dire que j'aime vraiment beaucoup tes différentes photos sur Montréal, ce sont exactement celles que j'aimerais faire !! Bravo Guillaume !!
A bientôt ...
4 De Guillaume - 30/11/2006, 08:25
Merci beaucoup skullpat !
du même coup, je suis retourné sur ton blog et voyant que j'avais raté pleins de choses intéressantes, je me suis abonné à ton fil RSS
5 De Sol - 06/12/2006, 01:49
Bonjour,
Euh, question de jeune ingénue ... est ce que tu gagnais quelque chose à parrainer les gens qui telechargeaient Firefox2 depuis ta page ?
C'est pour m'aider a comprendre ...
Bonne journée, et bravo pour ta présence sur le net que je suis en train de découvrir
6 De Guillaume - 06/12/2006, 09:16
Oui j'y gagnait des sous, mais seulement pour les cas ou une personne
1) Nayant jamais install. firefox sur son ordi
2) télécharge et installe firefox avec la barre d'outils google
3) en provenant du lien dans mon site (la bannière)
en fait j'ai recu un gros max de quelques dollars par jours...
7 De Hervé89 - 06/12/2006, 22:43
Bonjour cher Monsieur, j'arrive trop tard pour voir votre site. Une maladie m'oblige a réorienter mon activité professionnelle et je "pensais", après apprentissage, faire un site exhaustif sur l'huile d'olive et vendre des liens pour des producteurs...Je sors de la grande distribution...carrefour...mais je m'apperçois que votre milieu s'en rapproche d'une panière considérable.
La petite enseigne si sympa ...auchan...que j'avais connu au début a grossie et est devenue infecte, marchant sur ses propre employés, oubliant ses premiers fournisseurs... cela ressemble un peu a votre histoire. Cest dommage car comme je ne pourrais jamais aller à Montréal, j'aurais découvert avec plaisir vos photos. Ah nature humaine, lorsque la barette se pose sur l'épaule, tu te prends pour général alors que tu n'est que caporal.
Et tu oublies ceux qui t'on aidé. Allez sans le sens du courrant et, en ramant, vous irez toujours beaucoup plus vite que lui.Hervé.
8 De Hervé89 - 06/12/2006, 22:47
Et cela ressemble plus a de la clémentine (les oranges)
9 De kro.magnon - 07/12/2006, 04:08
je trouve en effet tout a fait indécent de la part de google de récupérer ainsi à son PROFIT la renommée du browser firefox . il faut que la communauté réagisse CONTRE cet récupération ...
10 De Guillaume - 07/12/2006, 11:44
Merci de vos encouragement... je vais demander à mon associé ou il en est rendu dans le transfer et s'il n'y aurait pas moyen de moyenner avec mozzila !